γράφει ο Μπάμπης Θ. Τριανταφυλλίδης

Μια άνευ προηγουμένου αποτυχία παρουσίασε η εκδήλωση   της ΔΕΕΠ Φλώρινας σε συνδιοργάνωση με το ΕΒΕ Φλώρινας με θέμα «Σχέδιο Ανάπτυξης για τη Φλώρινα» και ομιλητή τον ευρωβουλευτή κ. Γιώργο Αυτιά.  Δυστυχώς δεν ανταποκρίθηκε ούτε κατ’ ελάχιστον στις προσδοκίες που δημιουργήθηκαν. Επιβεβαίωσε, το χάσμα ανάμεσα στις προσδοκίες που καλλιεργούνται και στην πραγματικότητα που βιώνει η τοπική κοινωνία. Την αντίφαση ανάμεσα στις προσωπικές επιλογές και τα θέλω από την μια και στην συλλογική δουλειά από την άλλη.

 Παρά τον βαρύ τίτλο της εκδήλωσης, δεν παρουσιάστηκε κανένα ολοκληρωμένο, κοστολογημένο και μετρήσιμο αναπτυξιακό σχέδιο (σωστά αντέδρασε ο κ. Φαρμακιώτης). Αντ αυτού, ακούστηκε για ακόμη μία φορά μια επανάληψη γνωστών, διαχρονικών αιτημάτων, χωρίς ιεράρχηση, χωρίς χρονοδιαγράμματα και κυρίως χωρίς δέσμευση υλοποίησης, ποιος , που, πότε, πως.

  Η περιοχή μας δεν έχει ανάγκη από επικοινωνιακές εκδηλώσεις και επαναλήψεις γνωστών διεκδικήσεων. Έχει ανάγκη από συγκεκριμένο σχέδιο, πολιτική βούληση και άμεσες πράξεις.

  Δυστυχώς, η εκδήλωση δεν προσέφερε σαφείς απαντήσεις ούτε ουσιαστικό σχεδιασμό, αλλά έδωσε την εντύπωση περισσότερο μιας προσπάθειας προβολής της ΔΕΕΠ και της ηγεσίας της, παρά μιας ειλικρινούς αναπτυξιακής συζήτησης. Άλλωστε γνωρίζουμε όλοι και όλες πως ένας διάλογος για την ανάπτυξη δεν είναι μονοσήμαντος και εδράζεται σε τελείως διαφορετικές βάσεις. Θα σας έλεγε κάποιος, καλά δεν ξέρατε, δεν ρωτούσατε να μάθετε;

Η Δυτική Μακεδονία βρίσκεται σε μια κρίσιμη καμπή. Η απολιγνιτοποίηση δεν αντέχει άλλες γενικότητες, ούτε επικοινωνιακές προσεγγίσεις και προχειρότητες.

Αυτό που απαιτείται είναι σαφές σχέδιο, μετρήσιμοι στόχοι, διαφάνεια και πολιτική βούληση για υλοποίηση. Οτιδήποτε λιγότερο, απλώς αναπαράγει το πρόβλημα αντί να το λύνει.

Αντί λοιπόν να προσφεύγουν οι δύο πρόεδροι στο θολό τοπίο της ΕΕ  και να πετάνε την «μπάλα στην κερκίδα», γιατί δεν απαιτούν να χρηματοδοτηθούν όλα τα προγράμματα και οι προτάσεις των τριών Δήμων μας και της Περιφέρειας Δυτικής Μακεδονίας στο πλαίσιο της απολιγνιτοποίησης και του ΔΑΜ; Εδώ είναι όλοι, δίπλα μας, τα προβλήματα ,οι Δήμοι και η Περιφέρεια ΔΜ με τις προτάσεις τους και η δική μας κυβέρνηση και όχι των Βρυξελλών. Ιδού η Ρόδος , ιδού και το πήδημα.

Και για να επανέλθω στην ομιλία, η επίκληση ευρωπαϊκών πόρων παρέμεινε γενικόλογη και αόριστη. Δεν υπήρξε καμία συγκεκριμένη αναφορά σε εργαλεία, προγράμματα ή διαδικασίες μέσω των οποίων αυτά τα κονδύλια θα μπορούσαν να φτάσουν στην πραγματική οικονομία της περιοχής. Με άλλα λόγια είχαμε, περισσότερη ευχή παρά σχέδιο. Άλλωστε δεν περιμέναμε κάτι διαφορετικό από τον ευρωβουλευτή κ. Γιώργο Αυτιά ο οποίος ανακάλυψε τα προβλήματα της Φλώρινας μετά την πρόσκληση του ως ομιλητή από την ΔΕΕΠ. Και κυρίως μετά τον θόρυβο που δημιουργήθηκε. Γιατί εκ των υστέρων εφευρέθηκε η αποστολή επιστολής για διπλασιασμό του ποσού του ΔΑΜ.

 Την ίδια στιγμή, αποφύγανε κάθε ουσιαστική συζήτηση για τις άμεσες ευθύνες και δυνατότητες της κυβέρνησης. Για παράδειγμα, η αύξηση του ΣΔΑΜ της απολιγνιτοποίησης από το 1 δις 600 εκατ. ευρώ σε επίπεδα που να ανταποκρίνονται στις αρχικές εξαγγελίες, η βελτίωση των όρων ένταξης ώστε να μπορούν πραγματικά οι τοπικές επιχειρήσεις να συμμετάσχουν  και η ουσιαστική ενίσχυση των Δήμων και της Περιφέρειας Δυτικής Μακεδονίας, που σηκώνουν το βάρος της μετάβασης. Για να έχουμε πραγματική εικόνα του ΔΑΜ αξίζει να θυμηθούμε την απάντηση του κ. Παπαθανάση στην ερώτηση του βουλευτή του ΠΑΣΟΚ Κοζάνης Πάρη Κουκουλόπουλου το Ιανουάριο του 2026. Λέει λοιπόν ο Αναπληρωτής Υπουργός πως «εκταμιεύτηκαν μόνο  128,9 εκατ. και από αυτά μόνο τα 87,2 εκατ. (δηλαδή 67,7%) πληρώθηκαν σε δικαιούχους που δεν είναι φορείς της Γενικής Κυβέρνησης και του Ευρύτερου Δημόσιου Τομέα (με απλά λόγια σε ιδιώτες).

Από τα 87,2 εκατ. πληρωμών προς ιδιώτες:

- Τα 31,1 εκατ. (δηλαδή 36%) δόθηκαν σε συμβούλους (τεχνικός όρος «συμβουλευτικές υπηρεσίες τεχνικής βοήθειας, υπηρεσίες υποστήριξης, αξιολόγησης, κ.ά. προς εταιρείες οι οποίες παρέχουν υπηρεσίες που συνδέονται με την άμεση υποστήριξη των τελικών δικαιούχων, τη διαχείριση, την παρακολούθηση και την ωρίμανση έργων»)

- Τα 18,5 εκατ. (δηλαδή 21%) δόθηκαν για καταρτίσεις και εκπαιδεύσεις.

Άρα, οι πληρωμές προς ιδιώτες χωρίς τις συμβουλευτικές υπηρεσίες και χωρίς τις καταρτίσεις, είναι 37,6 εκατ. (87,2 – 31,1 – 18,5 = 37,6) από τα 1,6 δις που ακούμε και ξανακούμε συνέχεια τόσα χρόνια, δηλαδή 2,31%». Μέχρι σήμερα μόλις το 2.31% της κατανομής εκταμιεύτηκε κε Αυτιά, κα πρόεδρε της ΔΕΕΠ κα πρόεδρε  του ΕΒΕ Φλώρινας. Δηλαδή στις περιοχές απολιγνιτοποίησης τα χρήματα που πήγαν στην πραγματική οικονομία είναι μόλις 37.6 εκατ. Ευρώ!!!

Εάν είχατε την έγνοια της περιοχής θα έπρεπε νωρίτερα να ανασκουμπωθείτε να διερευνήσετε γιατί δεν προχωράει το πρόγραμμα ΔΑΜ και να το αναθεωρήσετε, να το τροποποιήσετε, να το κάνετε ευέλικτο και προσβάσιμο.

Εξίσου αποκαλυπτική βέβαια ήταν και η εικόνα της συμμετοχής των πολιτών. Η παρουσία μόλις τριών δεκάδων πολιτών (οι εικόνες είναι αποκαλυπτικές) δεν μπορεί να αγνοηθεί, ούτε να υποτιμηθεί και αποτελεί σαφή ένδειξη αποστασιοποίησης της κοινωνίας από εκδηλώσεις που δεν προσφέρουν συγκεκριμένες λύσεις. Από εκδηλώσεις που δεν έχουν σαφή χαρακτήρα και χωρίς ίχνος οργάνωσης. Μια τέτοια εκδήλωση για να έχει κόσμο πρέπει να είναι προϊόν συλλογικής και επίπονης προσπάθειας.

Δύο από τους μαζικότερους τοπικούς φορείς όπως είναι η ΔΕΕΠ και το Επιμελητήριο Φλώρινας δεν μπόρεσαν να γεμίσουν με κόσμο μία αίθουσα 100 ανθρώπων. Δεν παραβρέθηκαν  ούτε τα μέλη των συμβουλίων τους!!! Τόσο καλά. Και αν δεν ήταν οι παρουσίες από την Κοζάνη, τα Γρεβενά και την Καστοριά ο κ. Αυτιάς θα μιλούσε μόνο στην τοπική εξουσία, σε καμιά δεκαπενταριά άτομα. Ήτανε δε τόσο κακά προετοιμασμένη η εκδήλωση ώστε ο βουλευτής κ. Σταύρος Παπασωτηρίου την έμαθε μαζί με όλους εμάς την «πλέμπα» πολίτες και μέσα ενημέρωσης. Και ο οποίος πρέπει να επισημάνουμε γνωρίζει καλά την πετυχημένη συνταγή μιας συγκέντρωσης. Το πρόγραμμα της επίσκεψης Αυτιά στη Φλώρινα το πληροφορηθήκαμε την επόμενη μέρα της επίσκεψης από το δ.τ της ΔΕΕΠ. Και η ΝΔ δεν μας συνήθισε σε τέτοιες τακτικές.

Αξίζει να επισημάνουμε ότι στην εκδήλωση της ΝΔ με τον κ. Αυτιά ήταν και ο μητροπολίτης μας κ. Ειρηναίος. Να πω  ότι είναι η δεύτερη φορά που παρίσταται σε εκδήλωση της ΝΔ στη Φλώρινα. Η πρώτη φορά ήταν στον Παπαγιάννη τότε με τα καζάνια και τα τσίπουρα κατά την επίσκεψη του υπουργού Άμυνας του κ. Δένδια.

Δεν ξέρω αν μπορεί να πείσει και πόσο τον κόσμο με το επιχείρημα ότι δεν θα πήγαινε σε μια κομματική εκδήλωση αλλά ήρθε γιατί γνωρίζει τον κ. Αυτιά ή συμβαίνει κάτι άλλο. Το καταγράφω για να το αξιολογήσετε. Εύλογα όμως γεννάται το ερώτημα δεν παραβιάζεται η ουδετερότητα που θέλει να τηρεί ο ιεράρχης;  Γνωρίζουμε ότι στη Φλώρινα ήρθαν πρωθυπουργοί, υπουργοί, βουλευτές, άνθρωποι του πνεύματος και του πολιτισμού και συναντήθηκαν με τους μητροπολίτες μας Καντιώτη και Θεόκλητο στην Μητρόπολη, με ό,τι σημαίνει αυτός ο συμβολισμός και όχι στις κομματικές εκδηλώσεις. Και μάλιστα όταν πριν λίγες μέρες η Μητρόπολη δεν εκπροσωπήθηκε στην «Χρηστίδειο» τελετή του «Αριστοτέλη»  και μείναμε όλοι με το ερώτημα, γιατί;

Στα θετικά του κ. Αυτιά η πρόταση του για  ένταξη του Δήμου Πρεσπών στο δίκτυο πόλεων της Ευρώπης.

Εδώ να θυμίσω ότι στις 25 Οκτωβρίου 2019 ο τότε Δήμαρχος Πρεσπών Παναγιώτης Πασχαλίδης, στη γενική  συνέλευση  που πραγματοποιήθηκε στον Δήμο Τιντινί του Βελγίου, εξελέγη ομόφωνα πρόεδρος του δικτύου “Rurener”, 80 μικρών δήμων της Ευρώπης, για μια τριετία. 

 Μπάμπης Θ Τριανταφυλλίδης